"मेक इन इंडिया" से "आत्म निर्भर भारत योजना" का सफ़र

Total Views : 1,325
Zoom In Zoom Out Read Later Print

बेंगलूरु, (परिवर्तन)। "आत्म निर्भर"। ये शब्द शायद आपने पहले भी कई बार कई लोगों को बोलते सुना होगा लेकिन बीते 12 मई को जब देश को संबोधित करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 'एक आत्मनिर्भर भारत के निर्माण' का वादा किया है तो इसके मायने जनता के लिए बदल गए।

पीएम मोदी का 'आत्मनिर्भर भारत अभियान', उनकी पार्टी की मूल अवधारणा के अनुसार एक महत्वकांक्षी परियोजना है जिसका उद्देश्य सिर्फ़ कोविड-19 महामारी के दुष्प्रभावों से लड़ना नहीं, बल्कि भविष्य के भारत का पुनर्निर्माण करना है। उस शाम अपने संबोधन में पीएम मोदी ने कहा, अब एक नई प्राणशक्ति, नई संकल्पशक्ति के साथ हमें आगे बढ़ना है। हाल में सरकार ने कोरोना संकट से जुड़ी जो आर्थिक घोषणाएं की थीं, जो रिज़र्व बैंक के फ़ैसले थे और आज जिस आर्थिक पैकेज का ऐलान हो रहा है, उसे जोड़ दें तो ये क़रीब-क़रीब 20 लाख करोड़ रुपये का है। ये पैकेज भारत की जीडीपी का क़रीब-क़रीब 10 प्रतिशत है। 20 लाख करोड़ रुपये का ये पैकेज, 2020 में देश की विकास यात्रा को, आत्मनिर्भर भारत अभियान को एक नई गति देगा।



विभिन्न वर्गों से सवाल उठता है कि जब पिछले छह वर्षों से सरकार उद्योगों के लिए निवेश करने के लिए उपयुक्त पारिस्थितिकी तंत्र उपलब्ध नहीं करा पा रही है, तो उसी नीति में दिए गए नए नाम से परिदृश्य कैसे बदल सकता है। मेक इन इंडिया ’शुरू होने के बाद कई देशी और विदेशी कॉर्पोरेट्स ने नए निवेश और नई परियोजनाओं की घोषणा की, लेकिन जैसी योजना बनाई गई थी वैसी चीजें वास्तव में संभव नहीं हो पाई। व्यापार करने में आसानी के बीच जमीनी स्तर पर एक बड़ा बेमेल था जैसा कि सरकार ने कहा। निवेशकों ने कभी भी निवेश की सुरक्षा और लाभप्रदता के बारे में आश्वस्त महसूस नहीं किया और इस तरह यह कार्यक्रम विफल रहा।


अब अपने भाषण में, पीएम ने आत्म-निर्भर बनाकर देश को कोरोनोवायरस संकट से बाहर निकालने के उद्देश्य से "आत्मनिर्भर भारत अभियान" के तहत 20 लाख करोड़ रुपये के आर्थिक पैकेज की घोषणा की। उन्होंने कहा कि "स्थानीय महत्व इस संकट में विनिर्माण और आपूर्ति श्रृंखला सामने आई है। लेकिन, यह सवाल बरकरार है कि ज़मीनी स्तर की बाधाओं में सुधार के बिना या निवेशकों को निवेश के लिए प्रोत्साहित करने के लिए एक अनुकूल पारिस्थितिकी तंत्र प्रदान करने से केवल आर्थिक पैकेज कैसे देश को आत्मनिर्भर बना देगा? एंजेल टैक्स, जीएसटी जैसे जटिल करों और आईटी रिटर्न की भारी मात्रा में रोक के कारण छोटे व्यवसाय के मालिक बहुत लंबे समय से मौद्रिक संकट का सामना कर रहे हैं। विदेशी उत्पादों से कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करने के बाद स्थानीय निर्माताओं को सरकार की कठोर नीतियों से गुजरना पड़ता है। इस प्रक्रिया में वे व्यवसाय चलाने के लिए रुचि खो रहे हैं। उद्योग भर के विशेषज्ञों का कहना है कि सरकार को स्थानीय व्यवसायों के प्रति संवेदनशील होने और उन्हें प्रोत्साहित करने के लिए सुधार नीतियों को लागू करने की आवश्यकता है। उसके बाद ही आत्म निर्भर योजना अपना वास्तविक अर्थ प्राप्त कर सकेगी।


नए पैकेज में आया "मेक इन इंडिया" 

पीएम मोदी ने अपने हालिया भाषण में उन्हीं योजनाओं को प्रस्तुत किया, जिन्हें वे पिछले छह सालों से जनता को भूना रहे हैं। यह तब की बात है जब उन्होंने "मेक इन इंडिया" अभियान को गति दी थी। उन्होंने मेक इन इंडिया अभियान के तहत विनिर्माण हब बनाकर भारत के विकास पथ को तेजी से ट्रैक करने का वादा किया था। मेड इन इंडिया नौकरी के अवसर पैदा करके भारतीयों को सशक्त बनाने की दृष्टि से, एशिया की अगली विकास कहानी के केंद्र में भारत को स्थान दिलाने के लिए पीएम का सहज सूत्र था। छह लंबे वर्षों के लिए उच्च आशा वाले देशवासी आने वाले "व्यर्थ दिन" के बारे में आशावादी थे, लेकिन अफसोस वो व्यर्थ ही रह गया। कोरोना के दिनों से ठीक पहले देश एक कठिन आर्थिक स्थिति से गुजर रहा था, जहां विनिर्माण उद्योग के आंकड़े घट रहे थे और अपने रसातल में पहुँच गए थे। कई विनिर्माण इकाइयों की नकारात्मक वृद्धि उनके इस दावे को सही नहीं ठहरा सकी कि भारत आर्थिक विकास की नई ऊंचाई पर पहुंच गया है। अब, जब उन्होंने आत्म निर्भर योजना ’की घोषणा की, तो असफल रणनीति के साथ सफलता पाने के लिए वह कितने आश्वस्त हैं? वे कौन से सेक्टरों पर नजर गड़ाए हुए हैं जो चीन, अमेरिका, वियतनाम, कोरिया और कई अन्य देशों को हराकर विकास का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं जो भारत के लिए लगातार निर्यातक रहे हैं।


'आत्मा निर्भर' होने में मुख्य भूमिका किनकी ?

वर्तमान युग में आत्मनिर्भर बनने के लिए, भारत को कृषि प्रधान देश होने के लिए खाद्य सामग्री के अलावा कई अन्य चीजों का प्रदाता होना पड़ता है। घरेलू मांग को पूरा करने के लिए भारत दुनिया भर के देशों से हजारों वस्तुओं का आयात कर रहा है। बेहतर गुण, सस्ती कीमतें, आकर्षक पैकेजिंग, अनूठे उत्पाद इस कारण हैं कि भारत अरबों का माल आयात करता रहा है। आज के परिदृश्य में जब पीएम मोदी भारत को आत्मनिर्भर होने के लिए कह रहे हैं और यह प्रस्ताव दे रहे हैं कि भारत को अर्थव्यवस्था, बुनियादी ढाँचे, 21 वीं सदी की प्रौद्योगिकी संचालित व्यवस्थाओं और मांग जैसे 5 स्तंभों पर खड़ा होना चाहिए। भारत को आत्मनिर्भर बनाने के लिए मोर्चा सभी एकजूट होकर मोर्चा संभालेंगे। क्या ओएनजीसी और रिलायंस इंडस्ट्रीज तेल की भारी मांग को पूरा कर सकते हैं? क्या गोदरेज, फिलिप्स और वोल्टास जैसी कंपनियां चीनी इलेक्ट्रॉनिक्स उत्पादों की कीमतों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं? क्या टाटा समूह या एलएंडटी कभी भी भारी मशीनरी के प्रतिस्पर्धी बाजार से लड़ सकते हैं? और आईटी उद्योग के बारे में क्या? तकनीकी प्रगति के लिए इंफोसिस, टीसीएस और विप्रो जैसी घरेलू कंपनियां अब दुनिया को एक नया रास्ता दिखाने का इंतजार नहीं कर सकती हैं। क्या भारत के लोकप्रिय ब्रांड अमूल, पार्लेजी, रोयल इंफील्ड, एयरटेल, लूई फिलिप और ओल्डमॉन्क दूसरों को भारत के लिए आत्मनिर्भर बाजार बनाने के लिए प्रेरित कर सकते हैं।


स्वदेशी का असली मतलब क्या है

यह चर्चा लंबे समय से जारी है कि स्थानीय जरूरतों के हिसाब से जरूरी वस्तुओं का उत्पादन भी स्थानीय स्तर पर हो। हमारे ही उद्यमी और कारीगर उनका निर्माण करें। उसमें देशी पूंजी ही लगे और स्थानीय बाजार तलाशे जाएं। पहले किसी हद तक ऐसा हो भी रहा था। हालांकि तब हमारी आर्थिक वृद्धि दर डेढ़-दो प्रतिशत ही रहती थी। करीब 29 साल पहले वैश्वीकरण के आगाज के वक्त भारत ने भी अपने बाजार विकसित देशों के लिए खोल दिए। तब कांग्रेस की पीवी नरसिंहराव सरकार थी और वित्तमंत्री थे आरबीआई के पूर्व गर्वनर डॉ. मनमोहन सिंह जो बाद में कांग्रेसनीत यूपीए में 10 साल प्रधानमंत्री रहे। नरसिंहराव का कोई नामलेवा कांग्रेस में नहीं रहा लेकिन नई आर्थिक नीति के भारत में सूत्रधार डॉ. सिंह एक दशक प्रधानमंत्री रहे और वे अब भी कांग्रेस की तरफ से कोरोनाकाल के संकट में वर्तमान सरकार की नीतियों की आलोचना के बड़े सूत्र हैं। बहरहाल ग्लोबाइजेशन से कदमताल में जब तीन दशक पहले भारत ने भी अपने दरवाजे खोल दिए थे, तब जो विचार परिवार यानी आरएसएस इसके विरोध में मुखर था, वह पहले छह साल और अब फिर छह साल से सत्ता में है लेकिन उन्हीं नीतियों को ग्लोबलाइजेशन पर उसी तरह अमल कर रहा है लेकिन उस विचार परिवार में बीच-बीच में यह बात उठती रहती है। लेकिन इन तीन दशकों में हुआ क्या? देश के छोटे-छोटे स्थानीय उद्योग और उत्पादन संकट में आए और बड़ी संख्या में काल कवलित भी हो गए। भारी पूंजी, आधु‍निक तकनीक और प्रचार की चकाचौंध के चलते छोटी-मोटी चीजों के लिए हम विदेशी वस्तुओं पर आश्रित होने लगे। इसका दूसरा पक्ष यह भी है कि हम 'जैसा चलता है, चलने दो' की मानसिकता से बाहर निकलकर खुली प्रतिस्पर्द्धा में उतरें। हमने भी दूसरे कुछ देशों में अपने बाजार कायम ‍किए। जाहिर है कि यह काम दोतरफा होता है।


यहां सवाल यह है कि मोदी की आत्मनिर्भरता की व्याख्या जनता तक पहुंचते-पहुंचते स्वदेशी में कैसे बदल गई? दोनों में क्या अंतर्संम्बन्ध है? प्रधानमंत्री के भाषण में जिस 'आत्मनिर्भरता' की बात कही गई, उसकी आत्मा स्वदेशी को ही माना गया। क्योंकि जबतक उपभोक्ता वस्तुओं के लिए हम विदेशी उत्पादों पर निर्भर रहेंगे, तब स्वदेशी वस्तुओं को सहारा मिलना मुश्किल है। बाजार ही न होगा तो कोई स्वदेशी वस्तु बनाएगा क्यों? स्वदेशी को बनाए रखने के लिए नागरिकों में इस दृढ़ संकल्प की जरूरत है कि चाहे जो हो, वे स्थानीय रूप से उत्पादित सामान ही खरीदेंगे। विदेशी सामान के लुभावने प्रचार में नहीं फंसेंगे। योग से कारोबार तक सफलता से पहुंचे बाबा रामदेव और उनकी कंपनी पंतजलि की सफलता की कहानी इसी स्वदेशी से निकली लेकिन सवाल यह है कि जो कंपनियां हमने निवेश का न्यौता देकर बुलाई हैं और हमारी कंपनियां भी विदेशों में कारोबार कर रही हैं, उनका इस स्वदेशी के प्रखर आग्रह से क्या होगा? ये विदेशी कंपनियां अब अपने सामान भारत में ही बना रही हैं, जिनकी वजह से लाखों भारतीयों को रोजगार मिला है, उनके उत्पादों को आप 'विदेशी' कैसे मानेंगे? फिर जिस स्तरीय गुणवत्ता और प्रतिस्पर्द्धी कीमतों के हम आदी हो चुके हैं, उनका विकल्प स्वदेशी में कैसे मिलेगा, यह भी सवाल है। यहां छोटे-मोटे आयटम्स में तो यह हो सकता है कि हम विदेशी और खासकर चीनी माल न खरीदें। बाकी का क्या? प्रधानमंत्री मोदी के आत्मनिर्भरता मंत्र पर अमल में गृह मंत्रालय ने केन्द्रीय सुरक्षा बलों की कैंटीन में स्वदेशी वस्तुओं को बेचने का आदेश जारी कर दिया। यह अच्छा फैसला है। क्योंकि इन कैंटीनों से हर साल करीब 2800 करोड़ रुपए की ख़रीद की जाती है। लेकिन यहां स्वदेशी से तात्पर्य केवल भारत में ‍निर्मित उत्पाद हैं तो यह काम तो वहां पहले से ही रहा है। यहां तक कि कारें भी महिंद्रा की ही बिकती हैं। खादी ग्रामोद्योग के उत्पाद ये कैंटीन पहले से खरीद रहे हैं। एक समस्या और भी कि स्वदेशी के फेर में स्थानीय कारीगरों और देशी उद्यमियों के आर्थिक और व्यावसायिक हितों का टकराव कैसे रोका जाएगा?'


प्रधानमंत्री मोदी ने अपने संबोधन में जिस पैकेज का ऐलान किया उसे 20 लाख करोड रुपए का बताया। जिसमें उन्होंने यह भी बाद में जोड़ दिया था कि इसमें पहले से घोषित अन्य पैकेज शामिल हैं। आर्थिक जानकार जो बता रहे हैं उसके मुताबिक इस महापैकेज के दो भाग हैं। पहला है राजको‍षीय (फिस्कल) तथा दूसरा है मौद्रिक (माॅनेटरी)। फिस्कल पैकेज सरकार अपनी जेब से देती है और मौद्रिक पैकेज रिजर्व बैंक या बैंकों के माध्यम से दिया जाता है। बीस लाख करोड़ के पैकेज में रिजर्व बैंक और बैंकों की तरफ से मिलने वाला करीब 11 लाख करोड़ रुपये का तो मौद्रिक पैकेज ही है। सरकार ने सिर्फ 1.7 लाख करोड़ रुपये का फिस्कल पैकेज दिया है लेकिन वह भी पहले से बजट में तय था। इसी तरह वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने एमएसएमई, छोटे कारोबारियों और कर्मचारियों के लिए करीब 6 लाख करोड़ रुपए का जो पैकेज घोषित किया, उसमें भी मॉनिटरी हिस्सा ज्यादा है। यह पैसा बैंकों को ही देना है।


प्रधानमंत्री के भाषण में आत्मनिर्भरता की बात को गैर स्वदेशी के बहिष्कार की मुहिम चलाने वाले तबके को समझना चाहिए कि मोदी ने इसकी व्याख्या इस तरह की है कि यह आत्मनिर्भरता न तो बहिष्करण है और ना ही अलगाववादी रवैया। हमारा आशय दुनिया से प्रतिस्पर्द्धा करते हुए अपनी दक्षता में सुधार कर दुनिया की मदद करना है। दरअसल आत्मकेन्द्रित होने और आत्मनिर्भर होने में बुनियादी फर्क है। 'आत्मनिर्भरता' एक व्यापक शब्द है। उसमें कई भाव और आग्रह निहित हैं।'आत्मनिर्भरता' आत्मविश्वास के साथ-साथ नैतिक संयम और व्यावहारिक खरेपन की भी मांग करती है। बुलंदियों पर पहुंचने के लिए कठोर परिश्रम, ज्ञान की साधना और उत्कृष्टता का सम्मान अनिवार्य है। देखना यह है कि प्रधानमंत्री के अपने दल भाजपा और संघ परिवार के बाकी संगठनों से जुड़े लोग उनके आत्मनिर्भरता के मंत्र को खुद कितना अपनाते हैं। बाकी जनता को कितना समझा पाते हैं, कितना प्रचार से कितना आचरण से।


आत्मनिर्भर बनने के लिए ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता 

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने देश के लोगों को भारत में बने उत्पादों का उपयोग करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा है। जो हम में से अधिकांश ऐसा नहीं करते हैं। लोग अधिक विदेशी उत्पादों को खरीदने और ब्रांडों पर निर्भर करते हैं। हालांकि, बहुत कम लोग जानते हैं कि भारत, सबसे बड़ा लोकतंत्र होने के नाते और दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से एक है, जिसमें हमारे द्वारा आयात की जाने वाली अधिकांश वस्तुओं का उत्पादन करने की क्षमता है। देश की आर्थिक प्रगति में योगदान देने के लिए, भारतीयों को पता होना चाहिए कि आयातित उत्पादों के बराबर घरेलू उत्पाद मौजूद हैं और भले ही वे ऐसा न करें, हमारे पास भारत में इसका उत्पादन करने के लिए संसाधन हैं। यहां भारत में शीर्ष आठ आयातित उत्पादों की सूची दी गई है:


1. तेल

आयात लागत - 177.5 बिलियन अमेरीकी डॉलर

अन्य देशों की तरह, भारत को भी अपना कच्चा तेल मध्य-पूर्व, विशेष रूप से सऊदी अरब और इराक से प्राप्त होता है। पिछले दशक में, भारत का तेल आयात लगभग 65 मिलियन टन से बढ़कर लगभग 180 मिलियन टन हो गया है! भारत दुनिया में सबसे अधिक तेल आयात पर निर्भर देशों में से एक है


2. कीमती पत्थर

आयात लागत - 60 बिलियन डॉलर

भारत एक अनोखा देश है। क्योंकि भारत के शीर्ष आयात और निर्यात की सूची में नंबर 2 आइटम कीमती पत्थर, विशेष रूप से सोना है। हालांकि हाल ही में आयात की दर में 9 प्रतिशत की कमी आई है, भारत गहने खरीदने के लिए 60 बिलियन डॉलर से अधिक खर्च करता है।


3. इलेक्ट्रॉनिक्स

आयात लागत - 32 बिलियन अमेरीकी डॉलर

भारत को इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के कुल आयात का आधा हिस्सा चीन से आता है। यह हमें खबर नहीं है। भारत में बिकने वाले लगभग हर दूसरे इलेक्ट्रॉनिक उपकरण - बड़े या छोटे - को 'मेड इन चाइना' कहा जाता है। हालांकि, देश ने इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर प्रगति की है और आयात दर कम हो रही है। हालाँकि, अभी एक लंबा रास्ता तय करना बाकी है!


4. भारी मशीनरी

आयात लागत - 31 बिलियन डॉलर

औद्योगिक मशीनें, इंजन, पंप मुख्य रूप से जापान और चीन से आयात किए जाते हैं। पीएम मोदी के दृष्टिकोण के अनुसार भारत में तेजी से औद्योगिक विकास करने के लिए, देश को भारी मशीनों के क्षेत्र में आत्मनिर्भर होना चाहिए


5. कार्बनिक रसायन

आयात लागत - 18 बिलियन अमेरीकी डॉलर

प्राचीन भारत कार्बनिक रसायन विज्ञान और हर्बल विज्ञान के उपयोग में अपनी प्रगति के लिए प्रसिद्ध था। हालांकि, वर्तमान में, देश आयातित जैव रसायनों पर निर्भर करता है। यह कृषि व्यय की लागत को भी बढ़ाता है और इस प्रकार आवश्यक खाद्य पदार्थों की कीमत को प्रभावित करता है।


6. प्लास्टिक

आयात लागत - 11.8 बिलियन अमेरीकी डॉलर

हम कितनी बार एक बिलबोर्ड या एक साइनेज में कहते हैं, "से नो टू प्लास्टिक आइटम"? बहुत बार, सही है? लेकिन फिर, देश का छठा सबसे आयातित आइटम प्लास्टिक है। अब, प्रत्येक प्लास्टिक वस्तु अनावश्यक नहीं हो सकती है, लेकिन जो उपयोग बंद किया जा सकता है, उसका उपयोग होना चाहिए। इससे न केवल पर्यावरण की रक्षा होगी बल्कि देश की अर्थव्यवस्था भी मजबूत होगी।


7. पशु और वनस्पति तेल

आयात लागत - 10 बिलियन अमेरीकी डॉलर

जब आयात की बात आती है, तो भारत अपने सभी रूपों में तेल से प्यार करता है। तेल भारत की सर्वोच्च प्राथमिकता है, चाहे वह कच्चा हो या खाद्य। दुनिया के अन्य हिस्सों से हमारे द्वारा आयात किए जाने वाले खाद्य तेल की मात्रा हाल के वर्षों में लगभग 25 प्रतिशत बढ़ी है।


8. लोहा और इस्पात

आयात लागत - 7 बिलियन अमेरीकी डॉलर

हालांकि हमारे देश में लौह अयस्क का समृद्ध स्रोत है, लेकिन यह अभी भी आयातित लौह और इस्पात पर निर्भर करता है। हालांकि, पिछले कुछ वर्षों में लौह और इस्पात और ऐसे धातु उत्पादों की आयात दर में भारी कमी आई है।


“आत्म निर्भर योजना” पर विश्वास रखना है कठिन

आत्म निर्भर योजना सिर्फ मेक इन इंडिया ’कार्यक्रम का दर्पण प्रतिबिंब है जो मोदी सरकार की एक प्रमुख विनिर्माण पहल है। यह एक स्वदेशी आंदोलन था जो भारत को एक वैश्विक विनिर्माण केंद्र के रूप में विकसित करना चाहता है। यह एक सबसे उपयुक्त फ्लैगशिप कार्यक्रम था, क्योंकि अगर यह सफल हो जाता तो यह भारतीय अर्थव्यवस्था को कहीं दूर ले जाता। लेकिन जिस दृष्टि के साथ इसे शुरू किया गया था उस हिसाब से यह चल नहीं पाया। प्रधान मंत्री ने अपने दूसरे कार्यकाल के बाद अपने एक संसदीय भाषण में कहा कि भारत के पास हथियारों के निर्माण का 250 वर्षों का अनुभव है। जब भारत स्वतंत्र हुआ तो उसने कहा कि भारत में 18 आयुध कारखाने हैं जबकि चीन में शून्य, कोई कारखाने नहीं, कोई अनुभव नहीं है। लेकिन आज चीन दुनिया में हथियारों और गोला-बारूद का प्रमुख निर्यातक है और भारत दुनिया में हथियारों और गोला-बारूद का सबसे बड़ा आयातक है। उन्होंने कहा कि इसे बंद करने की जरूरत है। उन्होंने कहा कि मेक इन इंडिया कार्यक्रम का बहुत मज़ा आ रहा है, और यह निर्विवाद है कि इस तरह का कार्यक्रम भारतीय विकास के लिए एक आवश्यकता है। इसने विदेशी और घरेलू निवेशकों को विनिर्माण क्षेत्र में आकर्षित करने की कोशिश की जैसे कि भारतीय अर्थव्यवस्था भी एक विनिर्माण अर्थव्यवस्था बन जाती है। मेक इन इंडिया का फोकस 25 क्षेत्रों पर था जिसमें ऑटोमोबाइल, ऑटो घटक, पर्यटन, बुनियादी ढांचे, निर्माण, रसायन, रेलवे, शिपिंग, चमड़ा, रक्षा विनिर्माण और अन्य वस्तु निर्यात के निर्यात शामिल हैं।


यह सुनिश्चित करने के लिए योजना बनाई गई थी कि यद्यपि भारत को दुनिया का बैकऑफ़िस माना जाता है, लेकिन यह दुनिया का कारखाना भी बन सकता है। यह कार्यक्रम उपयुक्त था, इसकी मंशा अच्छी थी और अगर यह जिस तरह का था, उससे दूर होता, तो यह भारत को वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक उच्चतर कक्षा में ले जाता। मेक इन इंडिया कार्यक्रम के तहत निवेश शुरू हो गया था, वे इस समय सुस्त थे, लेकिन अगर कार्यक्रम सफल हो जाता तो निवेश आ जाता। नई परियोजनाएँ आ सकती थीं, नई नौकरियां पैदा हो सकती थीं, नई परियोजनाओं से भारत के कौशल आधार में सुधार होता। भारत ऐसे उत्पादों का निर्माण करेगा जो दुनिया के बाजार को पूरा करेंगे। इसके कारण भारत की जीडीपी में वृद्धि हुई है। उच्च जीडीपी वृद्धि ने बेहतर कर संग्रह सुनिश्चित किया है जिससे बुनियादी ढांचे का तेजी से निर्माण होगा। बेहतर कर संग्रह का मतलब होगा कि सरकारी वित्तीय मजबूत हुए होंगे और हमारे बजट कम राजकोषीय घाटे के साथ बन गए होंगे। घरेलू आय बढ़ गई होगी, क्योंकि नौकरियां बढ़ गई होंगी और उपभोक्ता खर्च भारतीय अर्थव्यवस्था को बढ़ाना होगा। वैश्विक अर्थव्यवस्था में भारत का एकीकरण अधिक बेहतर आधार पर होता यदि यह पहल सफल हो जाती। 


दुख की बात यह है कि मेक इन इंडिया ने इसे बंद नहीं किया। यह घोषणा करने के बाद हर राज्य सरकार अपने स्वयं के मेक इन इंडिया कार्यक्रम संस्करण के साथ आई। उनमें से प्रत्येक ने अपने राज्यों में निवेश को आकर्षित करने की मांग की। कई कॉर्पोरेट्स ने नए निवेश, नई परियोजनाओं की घोषणा की और ये दोनों घरेलू और विदेशी कॉर्पोरेट शामिल थे। लेकिन जैसी योजना बनाई गई थी वैसी चीजें नहीं हुईं। प्रदर्शन और वादे के बीच एक बड़ा अंतर था। सरकार ने वादा किया था लेकिन उसने मेक इन इंडिया को सफल बनाने के लिए आवश्यक पारिस्थितिकी तंत्र उपलब्ध नहीं कराया। व्यापार करने में आसानी के बीच जमीनी स्तर पर एक बड़ा बेमेल था जैसा कि सरकार ने कहा और वास्तव में यह क्या था। निवेशक कभी भी निवेश की सुरक्षा और लाभप्रदता के बारे में आश्वस्त महसूस नहीं करता था और इस तरह यह कार्यक्रम वास्तव में बंद नहीं हुआ।

See More

Latest Photos